“开卷有益”质疑
作者: 发布时间:2018-12-06 19:30:50 本文来源于:
  宋朝王辟之《渑水燕谈录》记载:宋太宗日阅《御览》三卷,因事有缺,暇日追补之,尝曰:“开卷有益,朕不以为劳也。”

  俗话说:“皇帝开金口。”宋太宗的“开卷有益”自然成了读书人的座右铭。但开卷果真都有益乎?答曰:非也。

  遥想昔日京师国子监内的莘莘学子,夙兴夜寐,焚膏继晷,最终大多只能成为填八股的能手,皇帝的奴仆;赵括少时熟读兵书,纸上谈兵无人能及,而长平一战不但他的四十万部下全被活埋,连他自己也成了秦军的剑下鬼;鲁迅笔下的孔乙己开卷可谓“勤”、可谓“多”矣——单是茴香豆的“茴”字就能一口气写下好几种,可到头来他只能沿街乞讨;王明能把“马列主义”倒背如流,但也正是由于他在我党第五次反“围剿”中命令红军全线出击,攻打敌人的坚固阵地,导致了红军的二万五千里长征。他们都认真地“开卷”了,可为何得不到“益”呢?关键在于他们“开卷”太死板,只看到“卷”中的字,未领悟到“卷”中的神,并适当运用到实践中去。因此,我们必须“活”读书,这样“开卷”方能“有益”。

  另外,“开卷有益”的“卷”字也过于笼统。《诗经》《史记》《资本论》可称为“卷”,希特勒的《我之奋斗》,可帮您预测前程的《八卦全书》可称为“卷”,可开了这些“卷”都会对你有益,完全对你有益吗?特别是现在,街头书摊上摆的是清一色的言情小说、武侠小说,甚至是让人不堪入目的淫秽书刊。一些青少年整天捧着琼瑶的小说掉泪,丧失了朝气蓬勃的青春气息;有的成了奇招怪术的试验品,有的甚至走上了违法犯罪的道路。于是不由得引出人们的阵阵感喟:“这种‘卷’开不得啊!”由此可见,开有益之卷,开卷方能有益。

  但是有益之卷是否都要开呢?这也未必。因为一个人的时间和精力是有限的。如果学医的对《时装裁剪》爱不释手,搞艺术的花大块时间去攻读《机修要领》,都去研究物理、化学方面的书,这些书不能说不是好书,但他们那样做就未免本末倒置。我们不可盲目地开有益之卷,应该开那些适合自己的“卷”。庄子曰:“吾生也有涯,而知也无涯;以有涯随无涯,殆矣。”庄老夫子讲的恐怕也是这个道理。所以即使是有益之卷,我们也要有选择地开。

  由此观之,“开卷”未必都“有益”。我们要有选择地开“有益”之卷,并努力地把卷“开”活,让“卷”真正成为我们的良师益友。

[《高中生》杂志·新高考网 责任编辑:陈姣]

关于我们 - 关于《高中生》杂志社 - 联系我们 - 编辑热线 - 投稿

copyright 2010-2016 中共湖南省委宣传部、湖南省教育厅主管,湖南教育报刊集团主办,《高中生》杂志社承办
ALL Rights Reserved

互联网出版许可证:新出版网证(湘)字017号 湘ICP备10000103号